← Voltar para Página Principal

Calculadora de Infill

Encontre o tipo e densidade de preenchimento ideal para sua peça

1. Tipo de Peça

2. Características da Peça

%
0% 25% 50% 75% 100%

Recomendações e Comparações

Selecione o tipo de peça para começar

📚 Referências e Notas Técnicas

📊 Parâmetros Utilizados

Fator de Equivalência: Relação de densidade necessária para obter resistência equivalente ao padrão Retilinear. Valores menores indicam maior eficiência (ex: 0.55 = precisa de 55% da densidade do Retilinear para mesma resistência).

Velocidade de Impressão: Velocidade relativa comparada ao padrão Retilinear (100%). Valores acima de 100% são mais rápidos, abaixo são mais lentos.

Resistência: Capacidade estrutural do padrão (0-100%), baseada em testes de compressão, tração e flexão.

Economia de Material: Percentual de economia de material comparado ao Retilinear com mesma resistência. Valores negativos indicam maior consumo.

🔬 Referências Científicas

  • •
    MDPI (2024) - "Influence of Infill Geometry and Density on the Mechanical Properties of 3D-Printed Polylactic Acid Structure"
    Estudo sobre influência de padrões de infill nas propriedades mecânicas de estruturas PLA impressas em 3D.
  • •
    OpenScience (2024) - "Impact of infill pattern and infill density on mechanical properties"
    Análise do impacto de padrões e densidades de preenchimento nas propriedades mecânicas.
  • •
    Farias et al. (2024) - "Influência de diferentes padrões de preenchimento em peças de PLA"
    Estudo brasileiro investigando padrões concêntrico, hexágonos e triângulos. Padrão concêntrico apresentou melhor desempenho em tração, triangular superior em compressão.
  • •
    Shimano et al. (2021) - "Comportamento mecânico de peças em PLA e ABS"
    Análise de comportamento mecânico com diferentes percentuais de preenchimento (15% e 30%).
  • •
    Testes de Compressão - Inclinação 3D / Faditiva (2024)
    Testes práticos de resistência à compressão em cubos impressos com diferentes padrões. Padrão cúbico demonstrou maior resistência.

⚠️ Notas Importantes

  • • Os valores apresentados são baseados em estudos científicos e testes práticos, mas podem variar dependendo do material, temperatura de impressão, velocidade e outros parâmetros da impressora.
  • • Os fatores de equivalência são aproximações baseadas em resistência mecânica geral. Para aplicações específicas (tração, compressão, flexão), alguns padrões podem ter desempenho diferente.
  • • Benefícios adicionais de densidade tornam-se marginais acima de aproximadamente 50% de preenchimento. Acima disso, o ganho de resistência não compensa o aumento de tempo e material.
  • • Recomendações de densidade por aplicação: Decorativas/Protótipos (8-15%), Funcionais/Mecânicas (20-40%), Alta Resistência (~50%).
  • • Padrões isotrópicos (Gyroid, Octet) oferecem resistência uniforme em todas as direções, enquanto padrões direcionais (Retilinear, Lines) têm resistência variável conforme a direção da carga.

📋 Tabela de Fatores de Equivalência

Padrão Fator Exemplo Baseado em
Retilinear 1.00 40% = 40% Referência
Gyroid 0.55 40% ≈ 22% MDPI (2024)
Honeycomb 0.65 40% ≈ 26% OpenScience (2024)
Cubic 0.65 40% ≈ 26% Testes compressão
Triangles 0.75 40% ≈ 30% Farias et al. (2024)
Concentric 0.85 40% ≈ 34% Farias et al. (2024)